Ana Sayfa Donanım Rahatlık yalnızca Vision Pro’nun değil, giyilebilir teknolojinin de sorunu

Rahatlık yalnızca Vision Pro’nun değil, giyilebilir teknolojinin de sorunu

0
Rahatlık yalnızca Vision Pro’nun değil, giyilebilir teknolojinin de sorunu

Bu, tasarımcıların ve üreticilerin, giyilebilir aygıtların kullanım kolaylığını artırma yolunda yenilikçi tahliller aramasını gerektiriyor.

Giyilebilir teknolojilerin rahatlığı üzerine yapılan tartışmalar, yalnızca belli bir eserle sonlu kalmıyor; bu, dal genelinde karşılaşılan bir sorun. Bilhassa Apple Vision Pro’yu kullanırken, aygıtın başımın ve yanak kemiklerimin üzerine baskı yapmasının rahatsız edici olduğunu fark ettim. Birinci taktığımda epey rahattı fakat vakit geçtikçe, yüzüme orta sıra mola vermek için gözlüğün köprüsünü üst kaldırır buldum kendimi. Bu durum, ülkü ışık sızdırmazlığı ayarımı (33W) bulmama karşın değişmedi. Bu yüzden birçok Apple kullanıcısının Vision Pro’yu rahatlık problemleri nedeniyle iade etmesine şaşırmadım.

Ancak bu, sadece Vision Pro’ya has bir sıkıntı değil; giyilebilir teknoloji eserlerinin geneline yayılan bir sorun. Rahatlık, teknoloji eserlerinde hükümdardır; fakat giyilebilir teknolojilerde, uygunluk konusu yük meselesinin ötesine geçer. Şayet bir akıllı saat, akıllı yüzük, akıllı gözlük yahut karma gerçeklik başlığı rahat değilse, kullanıcılar tarafından tercih edilmez. Fakat, geniş bir kitle için rahat eserler üretmek zordur. Bir şirket ne kadar çabalarsa çabalasın, ebediyen göz gerisi edilen kullanıcılar olacaktır.

Rahatlık yalnızca Vision Pro’nun değil, giyilebilir teknolojinin de sorunu

Akıllı saatler çoklukla farklı bilek boyutlarına uygun çoklu boyutlarda sunulur: küçük bilekler için 40–42mm, orta uzunluk bilekler için 44–47mm ve büyük bilekler için 48–50mm. Fakat, küçük boyutlu akıllı saatler teknik kısıtlamalar nedeniyle ekseriyetle daha makûs pil ömrüne sahip olur. En büyük saatler, daha büyük pilleri barındırabilir ve ekseriyetle yeni özelliklere birinci onlar kavuşur. Küçük bilekli biri olarak, özellik ve pil ömrü ile rahatlık ortasında bir seçim yapmak zorunda kalıyorum.

ABD ve Kanada’da, standart yüzük boyutları bayanlar için 6, erkekler için ise 9 yahut 10’dur. Lakin akıllı yüzüklerde, 6’dan küçük yahut 13’ten büyük yüzük boyutlarına sahip bireyler için pek seçenek yoktur. Teknik bileşenler nedeniyle akıllı yüzüklerin boyutunu değiştirmek mümkün olmadığından, şirketler en yaygın boyutlarda üretim yapmayı tercih eder.

Akıllı gözlükler kelam konusu olduğunda, ahenkleri hakkında sık sık sorular alırım. Düz burun köprüsüne sahip olanlar için, uygun burun pedi olmayan gözlükler daima yüzden kayar. Amazon Echo Frames Carrera Cruiser’ı incelediğimde başıma gelen bu durum, süratle can sıkıcı bir hale gelir. Amazon’un standart bir ahenk sunmak için kendi nedenleri olabilir, fakat düşük burun köprüleri epeyce yaygındır.

Her insan bedeni farklıdır ve şirketlerin en düzgün sonuçlar için şahsa özel bir ahenk tecrübesi sunması gerektiği argümanı yapılabilir. Fakat, bu, birebir vakitte lojistik bir kabusa dönüşebilir. North’un artık kullanımda olmayan Focals gözlüklerine sahip olmak için, yüzümün 3D taraması için Brooklyn’deki mağazalarına gitmek zorunda kaldım. Birden fazla insan için, şirketin Toronto yahut New York City mağazalarına yakın yaşamadıkça, şahsen uygulamalar mümkün değildi.

Bir tahlilim yok. Giyilebilir teknoloji üreticileri için en uygun yol, rahatlığı önceliklendirmek ve her jenerasyonla birlikte aygıtları daha rahat hale getirmektir. Apple, Vision Pro ile mümkün olduğunca çok sayıda yüz halini barındırmak için makul bir iş çıkardı. Fakat, mekansal bilgisayarlamayı sahiden bir şey haline getirmek istiyorsa, birden fazla insanın birkaç saat boyunca rahatça takabileceği yollar bulması gerekiyor. 

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz